正当防卫新案例：广东田某某案彰显法律保护妇女权益
近日，最高人民检察院发布了一起具有典型意义的反家暴案例——广东田某某遭受家暴正当防卫案。此案中，田某某因长期遭受同居男友李某某的家暴，忍无可忍之下进行反击，用水果刀将李某某捅成重伤。检察机关依法认定田某某的行为属于正当防卫，并监督公安机关撤案。此案充分体现了我国法律对妇女权益的保护，以及对正当防卫行为的支持。
正当防卫认定标准明确：制止家暴造成伤害结果应准确认定为正当防卫
深圳市龙华区人民检察院检察官张娜指出，如果检察机关认定田某某有罪，可能会导致女性面对家暴时不敢保护自己，施暴者更加猖狂。从法律角度看，李某某的行为是典型的家庭暴力。田某某的行为是为了制止正在进行的不法侵害，虽然造成李某某重伤，但并未明显超过必要限度，根据刑法第二十条，属于正当防卫，不应追究刑事责任。
保障妇女合法权益：检察机关、妇联等多方共同努力
最高人民检察院党组书记、检察长应勇强调，保障妇女权益需要检察机关、妇联等多方共同努力。此案的发生，再次提醒我们，家庭暴力是一个严重的社会问题，需要全社会共同关注和打击。检察机关要充分发挥检察职能，依法打击家庭暴力犯罪，保护妇女合法权益。
其他典型案例：陕西王某某家暴故意杀人未遂案、云南陈某家暴故意伤害案
除了广东田某某案外，最高人民检察院还选出了陕西王某某家暴故意杀人未遂案和云南陈某家暴故意伤害案作为典型案例。这两个案例分别表明，对实施家庭暴力且手段残忍或造成严重后果的，应依法从严惩治；对长期实施家庭暴力且不能取得被害人谅解的家暴者，要准确把握逮捕起诉条件，有力指控家庭暴力犯罪。
正当防卫与故意杀人：内蒙古警察枪击案重审引发关注
正当防卫与故意杀人的界限一直是司法实践中的难点。近期，内蒙古警察枪击案重审引发广泛关注。此案中，内蒙古乌兰察布市四子王旗公安局原副局长邢志强被指控犯故意杀人罪。邢志强主张自己无罪，当时的行为属正当防卫。此案的重审，再次将正当防卫与故意杀人的界限问题推向了风口浪尖。
正当防卫法律解读：上海高院院长解读正当防卫、涉民企罪与非罪等难点热点
为提高司法实践中的正当防卫认定水平，上海高院院长贾宇在武汉大学开课，解读正当防卫、涉民企罪与非罪等难点热点问题。贾宇院长结合司法实务中的典型案例，分析了正当防卫的认定标准、涉民企罪与非罪的界限等，为司法实践提供了有益的指导。
正当防卫是法律赋予公民的权利，旨在保护公民的人身安全和合法权益。在司法实践中，要准确把握正当防卫的认定标准，充分尊重和保护公民的合法权益。同时，全社会要共同关注家庭暴力问题，共同营造和谐稳定的社会环境。